En sann historia? /Simon
Jag ber dig, innan du läser mitt inlägg, var beredd på att det är ganska långt och att det kan väcka känslor, ta den tid du behöver och för allt i världen, var inte stressad när du läser detta.
En sönderslagen läpp, ett sönderslaget revben, ett sönderslaget fönster, ett sönderslaget psyke ... ett sönderslaget liv. Detta är Gömda, berättelsen om Mia Eriksson, vars mardröm blev verklighet.
Första gången jag såg framsidan av boken Gömda, såg jag (förmodligen) en flicka vars blick var koncentrerad, men i hennes blick fanns även en svag känsla av rädsla. Jag hade ingen aning om vad hon kollade på, vad hon var rädd för, nu efter att ha läst boken är jag övertygad om vad hon kollar på och vem hon är rädd för. Men det som intresserar mig är inte hennes blick, utan det är de tre små orden som står under bokens titel, ”En sann historia”, det är just detta mitt inlägg kommer handla om, är ”Gömda” en sann historia?
Jag vill poängtera detta, mitt inlägg har INTE för avsikt att gör någon arg, ledsen, irriterad eller på något sätt illa bedrövad, jag vill bara utreda, vad stämmer, vad stämmer inte.
”Gömda” är otroligt bra skriven (ger en applåd till Liza Marklund) och det är förmodligen just detta som är det farliga med den. Den ger en skildring av en persons liv på ett så hemskt sätt, men ändå på ett så perfekt sätt, allt känns (tyvärr) mycket logiskt i vad och vilken ordning allt utspelar sig i. Visst det är fullständigt möjligt att allt är sant, det är därför det låter så ”rätt”, men vem säger att inte ”Mia” skulle kunna ljugit ihop allt för Liza?
”Mannen med de brinnande ögonen” heter egentligen Osama Awad. Osama lever idag med sin nya fru och tre söner i en lägenhet i Nyköping, som vilken familj som helst. Osama menar att det är han som blivit offret p.g.a. boken. Osama erkänner att han ska ha misshandlat Mia tre gånger, vilket han ångrar och förtjänat sitt straff för. Men han menar att hans liv är i spillror nu efter boken har släppts, folk tittar snett och ser ner på honom. Osama säger att han älskade sin dotter och att hon älskade honom, att hon inte ska ha varit rädd för honom. (se gärna bilder från youtube-klippet vid källorna, där ser man Osama och Emma leka)
Lena Larsén, som vi känner som Helena menar att boken är ren lögn och påhitt. Lena säger att hon skrev ett brev till Liza Marklund angående boken, efter ett och ett halvt år fick hon svaret att boken inte handlar om Oxelesund, som den säger sig göra.
Mikael, ja så heter Mias tredje och äldsta barn som inte ens nämns i boken, Mikaels pappa ska heta Levy och det är med honom och Levy´s fru Marie Hiortzberg som han ska ha växt upp. När Mikael fyllde sex år flydde hans mamma Mia, två yngre syskon och Anders, först genom Sverige, sedan vidare till USA och Chile. Mikael och familjens social sekreterare har gått ut och sagt via Monica Antonssons bok, Mia - Sanningen om Gömda att det var p.g.a att Anders skulle ha kört över Osama med bil och därför blivit dömd till ett års fängelse som de rymde, de kunde inte bo kvar i Sverige, eftersom att Anders blev för hotad. Monica Antonsson och Mikael menar alltså att Mia och hennes barn inte var hotade, utan att det endast var Anders som var hotad. Monica menar också att Anders, denna mysiga norrlänning egentligen heter Luis och kommer från Chile, något jag finner mycket märkligt. Liza ska ha fått kritik för att stärka rasismen genom att vända mörkhyade Luis till ljushyade Anders, alltså, den ljuse och gode Anders mot den mörke och onda Osama, det är bisarrt av Liza om detta stämmer, hur i hel*ete kan hon med att göra på detta sättet? Jag känner stor empati med Osama, han blir nertryckt, utan att få chansen till att försvara sig, sorgligt.
När ”Mia” deltog i TV4:as morgonsoffa 2008 sade hon att Osamas nya fru och barn också lever undangömda och att han definitivt inte fick träffa dem. Men Osama och hans familj bor tillsammans i en lägenhet i Nyköping. Monica Antonssons krav för att skriva sin bok var att få tillgång till hela Osamas brottsregister, där fann hon att han sammanlagt har dömts till en månads fängelse för att ha misshandlat Mia vid tre olika tillfällen, han har även några små domar på olovlig körning och bedrägeri, men inte mer än det.
Källor:
http://www.youtube.com/watch?v=faT2qSNZH5I
http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/19/det-ar-jag-som-ar-det-verkliga-offret-i-historien-om-gomda
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/huvudpersonerna-uteblev_2323267.svd
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9197738212
http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/marklund-gomda-ar-mias-sanning
Man kan säkert gräva ner sig hur djupt som helst i denna fråga, jag vet själv inte vad jag tycker eller tror, ni får avgöra vad ni själva tror. Jag varken orkar eller vill skriva mer nu, ni är säkert ändå trötta på allt mitt tjat ... Men kom ihåg en sak, ”ingen rök utan eld”, det finns anledning till varför boken har blivit ett sådant stort debatt-ämne. För att hålla inlägget så kort som möjligt har jag försökt använda så få källor som möjligt, jag har garanterat missat viktiga källor, jag hoppas du ursäktar mig för detta, ”Gammal man gör så gott han kan”.
Jag hoppas att jag kan gå till skolan i morgon utan att någon är arg eller besviken på mig för detta inlägg.
Ha de gott,
Simon
Grymt bra inlägg Simon!
Jag hade inte en tanke på att det kunde vara så utan tänkte mer att eftersom boken var så känsloframkallande så måste den nästan vara sann. Jag blir också ganska arg över det där med "Anders", det är sjukt ju! Ofta att man ens kan med sig att förvränga en person på det sättet, nu tvekar jag på det mesta i boken. Jag upptäckte också några konstigheter i boken som inte verkade stämma speciellt bra med deras hihstoria och troligen är det mesta överdrift och påhitt.
Dessutom blev jag ganska chockad när jag såg en bild på Osama, han såg inte alls ut som jag föreställde mig. Nu är jag jätte tveksam till boken, visst är det är bra story ändå men som du säger, är den verkligen sann? Det är svårt att veta vad man ska tro och det känns faktiskt lite troligare att han inte skulle vara riktigt så brutal som han beskrivs i boken. Jag blir lite irriterad nu, hade hon alltså en son till? Visst han kanske hade bett om att inte bli nämnd i boken men ärligt talat? Även om han inte levde med sin mamma så borde hon ändå nämnt att hon hade en son sen innan.
Tror inte jag ska skriva mer nu för jag är lite förvirrad, j*vla sålig stil av Liza Markulund om detta stämmer, speciellt att när det gäller "Anders" och att hon precis som du säger framför en känsla av rasism. Men grymt bra inlägg!
Simon, ditt inlägg är grymt bra!! Nu fick man sig allt en tankeställare kan jag säga.
Till Simon"Filosofen" Sand Johansson
Helt sjukt bra inlägg! lite förvånad över detta eftersom du håller på Liverpool(loserpool)... men å andra sidan så är du ju ganska så smart oxå :P Hursomhelst det märks att du har lagt ner väldigt mycket tid på att skriva detta inlägg, du har lagt ner mycket tid på forskning och jag tycker att du har uttryckt dej väldigt bra i ditt inlägg. Väldigt intressant att se bokens innehåll från en annan synvinkel och jag känner att jag nu börjar tvivla på sanningshalten i det Liza Marklund skriver. Jag känner också att jag nu istället väger över till Osamas sida och inte längre står på Mia:s sida. Jag tycker iallafall att du har gjort ett bra jobb med din analys av boken och du har öppnat upp ögonen för mig och fått mig att inse att det som står i boken inte kanske är så sant som man kan tro.
Lite trist att du ska skriva ett inlägg som ligger på mvg+++++ nivå för du får oss andra att se dåliga ut och jag ligger nu i fosterställning hemma och är rädd för att jag riskerar få ett ig på denna uppgift :( tack för det!!! slutligen vill jag bara nämna att jag kommer att vara båda arg och besviken på dej imorn men det är förmodligen på grund av samma skäl som vanligt, din taskiga attityd och ditt dåliga bordsskick :) over and out "Matematikern" ...
Jag får hålla med Peter där att du har gjort ett riktigt bra inlägg med mycket intressant fakta och bra tankar.
Man får sig en liten tankeställare om vad som stämmer och vad som är "påhitt". Vet inte riktigt om jag kan säga att jag står mer på Osamas sida men det ditt inlägg har i alla fall fått en i dom tankarna.
Du skriver att de kunde väcka känslor och håller med dig om att de gjorde de. Riktigt snyggt jobbat simon! Tror karro lär sätt ett MVG med ett antal plus efter, efter denna super analys;) Sen vill jag hålla med Peter och säga att du är lite av en filosof och att glänser men, det är så de ska va ! bra simon :D!
Men måste också säga att om de du säger om rasismen stämmer så måste jag säga att jag är helt på osamas sida, för de är fruktansvärt dålig stil av henne att skriva på ett sånt sätt.
Hey, aleks här. Jag läser egentligen inte ens denna boken?! Men kunde inte låta bli att kika förbi här. Vilken chock jag fick när jag såg att Simon skrivit ett grymt debattinlägg (varför är jag inte förvånad? allt han gör är fan grymt) VILKET BRA INLÄGG! Carro om simon inte får mvg kommer jag personligen bli väldigt arg ;) riktigt bra simon!
Simon jag säger som Kristoffer och Peter! RIKTIGT JÄVLA BRA INLÄGG!!!
Och så mina tankar det sant att det finns många män som använder våld emot sin fru och oftast är det män ifrån mellanöstern konstigt nog men så är det! Men till saken jag trodde på boken ifrån början och fick nästan börja hata alla män, tills jag kom in i boken lite mer då insåg jag att inte någon människa kan vara så ond. Att människa kan ta sönder en människa på det viset, förstöra ens liv så grovt. Då börja jag tappa intresse för boken. Nu menar jag inte att det inte finns idioter på vår planet vilket finns utan det jag menar är att Liza Marklund har kanske tagit i lite för mycket när hon skrivit den, eftersom att böcker som handlar om våld mot kvinnor är väldigt populära och många gillar att läsa de. Om någon av er där ute läst boken "Tusen strålande solar" så kommer ni förstå mig och hur jag tänker efter att jag har läst boken " Gömda". Boken "Tusen strålande solar handlar också om våld mot kvinnor och den boken är verkligen en sann historia och än idag så pågår det som boken beskriver. Men boken "Gömda" är överdriven våld på hög nivå.
Ett riktigt bra inlägg Simon! Måste tacka dig för att du har gått i botten med boken, jag har vart nyfiken på vem "Mannen med de brinnande ögonen" var och nu har jag fått svar på det. Som jag skrev i mitt inlägg (som jag skrev för längesen) så tyckte jag, efter jag själv hade läst boken, att om allt i boken var sant så skulle det ha vart en otrolig historia. Det är klart att man hade i bakhuvudet att om man ska göra en bok av en historia finns det en risk att allt kryddas till lite, för att få det lilla extra. Jag håller med dig Simon till punkt och prick att Lisa Marklund har gjort fel, och skrivit till en viss del en väldigt rasistisk bok.
Bra skrivit Simon men tyvärr kan jag inte hålla med om att jag känner stor empati för Osama, jag håller fortfarande fast vid att jag tror att boken är till största del sann och om den nu inte är det så har han ju fortfarande slagit Mia minst tre gånger, tre gånger för mycket.... och hur F*N kan ni ta Osamas sida han har slagit sin fru, något som jag tycker är tillräckligt nog.. men det kanske inte ni tycker....... Även om boken kanske är överdriven tycker jag att Osama kan ha de, om nu Osama är mannen med de brinnande ögonen.
Jag säger som alla andra, ett mycket bra,välskrivet och intressant inlägg! Du har verkligen grävt för att veta hela sanningen om boken. När jag läste boken tyckte jag att det var en väldigt hemsk händelse som Mia gått i genom och att det finns verkligen onda människor. Men efter att jag läst ditt inlägg så har man fått ett helt nytt perspektiv på hela boken. Även om allt i boken kanske inte stämmer eller har blivit överdrivet så är jag ändå på Mia's sida för det är aldrig ok att misshandla och kränka sin fru som mannen gjorde men jag är kanske inte på Lisa's sida som skrivit boken och gjort om Mia's historia... men jättebra inlägg Simon!!
Simon, jag är besviken, hur kan du ta pyskots sida!?!?!?!?!?!?! ;)
Jag tror fortfarande att denna story är sann och håller därför inte med dig. mannen med de brinnande ögonen påstår att 10% av story är sann, kan inte detta betyda att den gången hon blir våldtagen, den gången han håller kniven mot emmas sturpe och när han slår in fönstret i Emmas rum att dessa tillfällen ingår i de 10%. Frågan är väl också hur han har kunnat bli offret i denna händelse när det är Mia som har blivit slagen. Donya påstår att det är överdriven våld i boken, på vad grundar du det? mannen i boken använder sig väl av de vanligaste sätten, Det finns ju anledningar till att kvinnor och deras barn i sverige söker hemlig identitet.
Jag vill inte göra personangrepp, men jag förstår inte hur man kan med att känna empati för en man som slagit en annan kvinna som dessutom var hans egna flickvän/maka. han har misshandlat henne minst 3GGR, 3 GÅNGER. Man kan slå ihjäl någon ganska grovt om man misshandlar någon TRE GÅNGER!
förresten hur vet man att flickan på filmen är just Emma? Det skulle väl kunna vara vem som helst.
Jag känner också lite att man pratar med den mannen som spelar den "hemska" rollen i boken, man pratar även med Helena som blivit helt insnurrad i islam och till och med konventerat och som för övrigt i boken AVSLÖJADE KVINNOCENTRET!!!!!!! mm..kul källa.
där kom även det religiösa in i bilden också. JAg tycker inte överhuvudtaget att man diskriminerar islam. Kvinnor har en viss nedtryckt position och jag tror säkert att de som tar sin religion en bit för långt leder till hemskheter (det innefattar inte bara islam, utan alla religioner). BTW så kan man inte skylla sina handlingar på sin religion, jag tvivlar på att det står i koranen att man får hota ett flickebarn med kniv, nej. Förresten så påstår man ju inte direkt att mannen är muslim, utan mer kristen är det fortfarande ett förtryck mot den kristna tron eller är det så att islam är det lite känsligt att kritisera...
jag skall avrunda. Bra inlägg simon tycker det är kul att det blir en diskussion! men som sagt jag förstår inte att man kan känna empati till en man som kränkt det kvinnliga könet.
ÄNTLIGEN!!!
Lisa och Sara, det är er jag vill tacka mest för era kommentarer, ni fullbordar mitt mål med inlägget, att väcka känslor!
Jag tycker att det är roligt att ni bryr er, men jag tycker dock det är tråkigt att ni missförstår mig så grovt. Om jag förstår rätt så tror ni att jag står på Osamas sida? Har ni läst min text skriver jag rätt upp och ned, ”jag vet själv inte vad jag tycker eller tror”, därför blir jag ledsen när ni dömer mig, utan grunder. Sluta inte att läsa nu, utan vi försöker istället reda ut vad som hänt.
Först och främst, håller jag med dig Lisa, att slå någon annan person är fel, alla dagar i veckan, men det var inte det jag menade, utan det jag menade var att om man jämför 3 gånger med så många gånger han slår henne i boken tycker jag det var ganska lite.
Jag står fullständigt fast vid att jag känner empati för Osama, varför gör jag det, han är ju en sinnessjuk, blåst idiot som bara är problem tänker kanske ni? Jo, för vems historia är det vi fått höra? Jo Mias! Allt vi läser är hennes hat och rädsla för Osama. Empatin med Osama känner jag p.g.a att jag tycker det är tråkigt att inte han har fått ge sin historia, vem vet, dem gånger Osama har knackat på hos Mia för att ta en fika kanske hon stuckit fram en kniv mot halsen på honom och sagt att om inte han drar så skär hon halsen av honom.
Dem gånger han köpt nya kläder kanske Mia sa att han såg tjock ut i dem. När Osama låg och sov kanske Mia kom och knackade av dörren och gick och hotade honom med kniv eller dylikt. Det här är inte troligt, jag vet, men vad jag vill få fram är principen, Mia hatar Osama, hon vill ju bara en sak, smutskasta honom. Skulle en bok ges ut som heter ”Gömda - Osamas flykt från kvinnan med de ljusa ögonen” skulle många förmodligen ställa sig på Osamas sida och säga att ”kvinnan med de ljusa ögonen” är en jubel-idiot.
Mia lever ju med Osama, om han nu är så ond som boken påstår lär ju HON om någon blivit hjärntvättad, hon går ju ett tag till och med på droger. Hennes verklighet kanske också förändrades, ex. Osama hotar mig, det är inget konstigt med det, därför hotar också jag honom nästa gång han kommer hem till mig.
Men det skulle aldrig Mia uppge i boken, hon är ju ängeln i hela berättelsen, godare människa får man ju leta efter, hon har säkert aldrig gjort något dumt tillbaka mot Osama ... patetiskt.
Men jag vill verkligen klargöra detta, JAG STÅR VARKEN PÅ MIAS SIDA, OSAMAS SIDA, LIZAS SIDA, MIAS PAPPAS SIDA, MIAS GRANNES SIDA, ALI´S SIDA ELLER NÅGON ANNANS FÖRBANNADE SIDA, FÖRUTOM EN, SANNINGEN.
Sanningen segrar alltid.
Jag läser som Alex den andra boken men tycker vissa kommentarer här är ganska roliga, som Elin att hon när hon ser en bild på osama blir hon väldigt tveksam till de som står
i boken! Då undrar jag har du sett tex mördare, våldtäktsmän på bild? De kan se ut som sen mesigaste och snällaste människan i stan men ändå mördat fem personer? De handlar inte om utseende utan bl.a. Psyket hos en människa! Håller med Lisa och sara även om saker är överdrivna i boken är de aldrig okej att våldta och misshandla, beter man sig så får man ta sitt straff!
Jag är med dig Simon, jag tror inte att du står på någons sida, (det som står i början är skämt! ;) men däremot det jag kritiserar är själva empatin, absolut hade det varit intressant att höra mannens tankar absolut men det går inte utifrån ett moraliskt och framförallt mänskligt perspektiv inte säga att ha blivit misshandlad 3 gånger är lite lite om man jämför med boken. Boken kan vara hur falsk som helst men han har erkänt de tre gångerna vilket gör att jag inte någonstans kan finna honom offer. Att Mia skulle framställas som en ängel i boken kan misstolkas, jag tycker hon är förbannat idiotisk i delar av boken. Men om hon skulle ha knackat på hand dörr och hotat honom, ja till viss del finner jag det normalt om en sådan man hade gjort något liknade mot mig, MEN jag säger inte att om hon gjort det har hon gjort rätt.
Jag står inte heller på Mias sida, Jag står inte på mannens sida för det går inte att jämföra. Mannen är sjuk, SJUK. Precis som Mia som inte anmäler och drar långt bort dirr. Däremot står jag på Liza Marklunds sida som har skrivit en förbannat bra bok!
Tack för bra engagemang simon! :D
Jag är med dig Simon, jag tror inte att du står på någons sida, (det som står i början är skämt! ;) men däremot det jag kritiserar är själva empatin, absolut hade det varit intressant att höra mannens tankar absolut men det går inte utifrån ett moraliskt och framförallt mänskligt perspektiv inte säga att ha blivit misshandlad 3 gånger är lite lite om man jämför med boken. Boken kan vara hur falsk som helst men han har erkänt de tre gångerna vilket gör att jag inte någonstans kan finna honom offer. Att Mia skulle framställas som en ängel i boken kan misstolkas, jag tycker hon är förbannat idiotisk i delar av boken. Men om hon skulle ha knackat på hand dörr och hotat honom, ja till viss del finner jag det normalt om en sådan man hade gjort något liknade mot mig, MEN jag säger inte att om hon gjort det har hon gjort rätt.
Jag står inte heller på Mias sida, Jag står inte på mannens sida för det går inte att jämföra. Mannen är sjuk, SJUK. Precis som Mia som inte anmäler och drar långt bort dirr. Däremot står jag på Liza Marklunds sida som har skrivit en förbannat bra bok!
Tack för bra engagemang simon! :D
Riktigt bra inlägg Simon! hade ingen aning om att den "svenska" Anders var chilenare och hette Luis. Jag vet inte riktigt fall jag tror på Mia eller Osama, kan inte bestämma mig för om vad som är sant eller inte. Dock verkar boken lite överdriven då hon tar upp samma saker hela tiden. Men vi säger att Osama har rätt i det hela och Mia har överdrivit allting, varför kollar då inte författaren Liza Marklund upp om vad som stämmer? Jag hade aldrig velat vara författare till en bok som är påhittad samtidigt som det står på omslaget "en sann historia". Liza Marklund har nog fått ta hård kritik för den här boken, jag hoppas att hon tjänade dem pengarna hon ville iallafall :D
Roligt att det blev lite diskussion till slut, jag både hoppas och tror att vi alla, oavsett åsikt är vänner. Jag tror även att alla har samma syn på våld, att oavsett om det är ett slag eller 1000 slag så är det fel.
Jag vill tacka alla som lagt ner tid och engagemang på att läsa / kommentera inlägget, det har varit en fröjd att läsa era tankar, även om jag inte svarat på allas tankar och funderingar vill jag att ni ska veta att jag noggrant läst igenom alla era kommentarer.
Vi ses i morgon, nu går jag och göm(da)mer mig under täcket och sover en stund ;)
Sov gott, / Simon
ohjaaa Simon du lyckades med inlägget grymt braa!!
då tänkte jag säga lite utav mina tankar och så..
Jag håller fullständigt med dig Sara våld är våld oavsett en gång, två gånger eller tre gånger DET ÄR FEL ÄNDÅ! och han fick sitt straff. Men även som Simon sa vi hör ju bara Mias sida, hennes hat och rädsla för mannen med de brinnande ögonen, inget sägs ifrån hans sida inte för ens boken är publicerad. Detta är lite fel utav författaren tycker jag. Som Lisa H skrev även om Mia överdrev och krydda det ordentligt så borde Liza Marklund kollat upp med mannen med de brinnande ögon.. För att se problemet i från bådas sida.
Sen så är det med islam som Sara J tog upp. Man kan inte skylla sina handlingar på religion överhuvudtaget, för i från vad jag vet så finns det inte någon religion som säger att använda våld, våldta en kvinna är rätt. DET ÄR IDIOTI ATT SKYLLA PÅ SINA HANDLINGAR P.G.A. RELIGION!!!! jag totalt hatar de och så typiskt så är det alltid muslimer som är inblandade i sådana fall.
kortfattad: så jag håller jag med de flesta om vad ni tycker men fortfarande så känner jag att det finns saker och ting som är väldigt överdrivna i boken Gömda!!! som Simon skrev:Skulle en bok ges ut som heter ”Gömda - Osamas flykt från kvinnan med de ljusa ögonen” skulle många förmodligen ställa sig på Osamas sida och säga att ”kvinnan med de ljusa ögonen” är en jubel-idiot..
För nu vet har vi bara läst Mias sida..
sov gott//donya
Neee nu blev det to much Mia och Gömda haha, vi ses i morgon och
helt fail blev det i slutet det ska stå:
Nee nu blev det to much Mia och Gömda haha, vi ses i morgon så
sov gott // donya
Bevisa det dååååå!!!
